副检察司：释放不等于无罪 未来重提告或同控状受审

随着控方终止对副首相拿督斯里阿末扎希博士被控的健思基金会（YAB）资金47项失信、贪污和洗黑钱控状的检控程序，高庭裁决阿末扎希“释放不等于无罪”。 这也意味着，法庭拒绝了扎希辩护团队提出所有47项控状完全无罪并释放的要求。 较早前，副检察司拿督莫哈末杜苏基莫达向法庭申请让扎希面对的47项健康思维基金会贪污案控状，释放不等于无罪，以便深入调查此案。 “援引联邦宪法第145条款和刑事程序法典第254条文，控方提出11个理由，希望终止对被告提出的所有检控程序。” 杜苏基告诉法庭，检方申请对阿末扎希的DNAA，是基于10或11个理由，其中包括为了能够对阿末扎希的案件进行更全面和完整的调查。 他强调，检方只是寻求DNAA；DNAA意味着如果检方未来要重新提告，被告可能会因同样的控状而受审。 但以拿督郑宝德为首的辩护团队主张全部控状无罪释放，并表示他的当事人应该永久免受所有指控，因为检方无法给出此案进一步调查何时完成的明确时间表。 “达摩克利斯之剑悬在拿督斯里头上，这是最不公平和不公正的。” 他指如果只获得DNAA，扎希未来可能会再次被控。 他还列出了过去在其他案件中的几项法庭判决，以支持他的论点，即阿末扎希应被宣判所有47项控状无罪。 “因此，在这种情况下，我们敦促法官大人根据《刑事程序法》第 245(3) 条行使裁量权，并作出撤销等同于无罪释放的裁断。” 法官（现已擢升上诉庭法官）拿督柯林劳伦斯因而宣布暂时休庭，以便他在稍后作出裁决。 较后法官在作出宣判时说：“法庭裁决释放不等于无罪。在休庭之前，我想郑重声明，尽管根据联邦宪法第145（3）条款和刑事程序法典第254条文，总检察署可随时提出和撤回提控的权力是毋庸置疑的。” “但如果控方决定在近期不再继续提控，将浪费大量宝贵的司法时间，也将浪费大笔纳税人的金钱，就此宣布休庭。” 柯林指出，总检察署行使其权力撤销被告的47项控状，但控方申请“释放不等于无罪”基于多个原因，包括有必要进一步调查指控，并且将成立皇家调查委员会，以调查前总检察长（丹斯里汤米汤姆斯）著作的内容。 新闻背景 现年70岁的阿末扎希也是巫统主席兼乡村及区域发展部长，他在本案面对47项控状，分别是12项失信、8项贪污和27项洗黑钱，所涉金额超过千万令吉。 高庭在2022年1月24日裁决阿末扎希表面罪名成立，谕令他出庭为这47项控状自辩。 阿末扎希选择在证人栏自辩，并在供证17天后，于去年8月30日结束自辩。 本案原应在今年4月10日至7月续审，但基于阿末扎希向总检察署提呈超过200页的陈情书，以撤销所有控状，审讯因此宣告展延。 辩方是于1月首次向总检察署提呈陈情书，以及在2月提呈新的陈情书，包含一些与指控相关的新理据和证据，并附上反贪污委员会主席丹斯里阿占巴基向总检察长呈上志期2月20日的信函，说明反贪会正在对辩方提供的新证据进行进一步调查。 上个月2日，总检察署审讯及上诉组主任拿督莫哈末杜苏基指出，阿末扎希扎希所提呈的陈情书还未有决定，因为该署仍在等待反贪污委员会特工队，深入调查辩方提呈新证据的结果。 阿末扎希也在2023年6月向大马反贪污委员会递交陈情书后，再次接受录供。而辩方则已传召15名证人包括阿末扎希出庭供证。 直到8月24日，辩方仍未收到来自总检察长方面的任何答复，阿末扎希的律师团要求总检察署，尽快定夺辩方所提呈的陈情书，以检讨其当事人在健思基金案中的47项失信、贪污和洗黑钱控状。 辩方在陈情书中所提及的课题包括，时任总检察长丹斯里汤米汤姆斯在本案中所提出的检控含政治元素，以及时任首相敦马哈迪医生所委任的总检察长是为提控阿末扎希。 辩方称：“提出这些控状是因为我们的当事人拒绝解散巫统，从而导致他被控。由于仓促提控我们的当事人，导致调查存在缺陷，原因是调查期限短（自调查开始之日算起仅4个月）。此外，因为出现新的强有力证据，我们才会提呈陈情书。”